150 Correcciones y 7 errores; a mejorar tiempo de revisión y manos

El presidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), Carlos Velasco Carballo (i) y el director del proyecto VAR, Carlos Clos Gómez (d) durante una rueda de prensa para hacer balance de la primera vuelta de LaLiga en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas, Madrid este miércoles 15 de enero en donde se ha asegurado que el VAR ha corregido 150 equivocaciones en 432 partidos de esta temporada y ha cometido 7 errores. EFE/Juan Carlos Hidalgo
El presidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), Carlos Velasco Carballo (i) y el director del proyecto VAR, Carlos Clos Gómez (d) durante una rueda de prensa para hacer balance de la primera vuelta de LaLiga en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas, Madrid este miércoles 15 de enero en donde se ha asegurado que el VAR ha corregido 150 equivocaciones en 432 partidos de esta temporada y ha cometido 7 errores. EFE/Juan Carlos Hidalgo

Las Rozas (Madrid), 15 ene (EFE).- El VAR corrigió 150 "decisiones cruciales" en 432 partidos de la primera parte de la temporada y cometió 7 errores, según el balance del Comité Técnico de Árbitros (CTA), que se emplaza a reducir el tiempo de revisión que emplea y la explicación de las infracciones por mano.

Sin referirse a situaciones de partidos concretos, el presidente del CTA, Carlos Velasco Carballo, y el director del proyecto VAR, Carlos Clos Gómez, desglosaron los datos de lo que va de temporada, en la que el VAR "ha ayudado a que los partidos sean más justos".

"Los árbitros cometemos errores, el VAR no es perfecto, no pretende eliminar los errores del fútbol, solo los claros y manifiestos, pero en lo que llevamos 150 errores han sido corregidos en 432 partidos, decisiones cruciales en un partido, o goles o penaltis para que los partidos sean más justos", señaló el primero.

Desplázate para ir al contenido
Anuncio

El CTA aseguró que no ha cambiado ningún criterio arbitral con la temporada en curso y consideró que la posibilidad de fijar centímetros para determinar el fuera de juego seria trasladar el problema, aunque sería competencia de la Internationall Board.

"La regla del fuera de juego no habla de centímetrow, pero no se creó cuando teníamos VAR. Aquí siempre les hemos dicho que si tenían dudas dejaran seguir la jugada. Ahora el VAR tira unas líneas y cuando se ve que hay fuera de juego tenemos que intervenir. Si técnicamente no tienes una clara y manifiesta imagen, no intervenimos. Ha habido algún caso donde hemos actuado así, pero poner centímetros es trasladar el problema un poco más allá. Es un debate bonito que el VAR ha introducido en el fútbol", añadió.

= VAR

- Penaltis (6,59%)

Acierto: 98,35%

Error: 1,65%

- Fueras de juego (0,67%)

Acierto: 95,44%

Error: 3,56%

- Reducción simulaciones

Primera división: 67%

Segunda división: 85%

- Reducción protestas

Primera división: 11%

Segunda división: 10%

(106 amarillas temporada 2018-19 / 104 temporada 2019-20)

- Una intervención cada 2,64 partidos (superior a temporada pasada)

- 72 revisiones en 190 partidos (26 goles, 32 penaltis y 11 tarjetas rojas). En 4 revisiones el árbitro decidió mantener decisión.

= Aspectos de mejora

. Tiempo de revisión

. Explicación de las infracciones por mano:

Infracción:

Mano voluntaria

Antinatural y consiguen que el cuerpo ocupe más espacio

Mano de un atacante que marca gol o genera ocasión de gol (incluso si viene de un balón rebotado)

Legal:

Balón jugado por el propio jugador que se da en su mano/brazo

Mano o brazo en posición natural

Mano o brazo que está entre el punto de apoyo o el suelo

Mano apoyada o en el proyecto hacia el apoyo

.Trabajo de unificación de criterios arbitrales.

Otras historias