Wimbledon juega con fuego y no solo Daniil Medvedev puede quemarse

Tennis - Wimbledon - All England Lawn Tennis and Croquet Club, London, Britain - July 3, 2021 Russia's Daniil Medvedev during his third round match against Croatia's Marin Cilic REUTERS/Peter Nicholls
La participación de Daniil Medvedev en Wimbledon está sobre el alambre. Foto: REUTERS/Peter Nicholls

Hace unas semanas, nos planteábamos el debate de qué hacer con los deportistas rusos en competiciones internacionales. La conclusión, que acabó coincidiendo con la realidad, fue algo así como "no pueden participar si representan a su país". En otras palabras, no tiene sentido que se les permita jugar en torneos internacionales por selecciones y es lógico dudar de si los clubes pueden participar cuando la mayoría de ellos son propiedad de oligarcas vinculados al gobierno de Putin. Aun así, sigo pensando que, entre hacer como si nada y echar a todos los equipos de las competiciones UEFA y Euroliga, hay términos medios que no se han contemplado, pero bueno.

No dijimos nada entonces de la participación de deportistas individuales en competiciones individuales, asumiendo que, mientras no fueran con la bandera por delante, poco daño hacían a la paz mundial. El ejemplo era Daniil Medvedev, precisamente. ¿Qué iba a hacer la ATP con Daniil Medvedev justo en el momento en el que se convertía en número uno del mundo? Lo lógico: dejarle participar. Tenistas rusos y bielorrusos pueden jugar los torneos que deseen siempre que acepten que no aparezca la banderita de su país a su lado. No parece un gran sacrificio.

Ahora bien, el gobierno de Boris Johnson y los dirigentes del All England Lawn and Tennis Club de Wimbledon quieren llevar esto un paso más allá. Según informaron ayer varios periódicos británicos, estarían contemplando permitir la participación en el gran torneo sobre hierba, probablemente el más famoso de todos cuantos se disputan a lo largo del año, solamente a los rusos que renieguen de Vladimir Putin. No solo tienen que estar contra la guerra sino que tienen que estar contra quien la provocó y decirlo públicamente. El que no quiera hacerlo no tiene sitio en Londres.

Es un disparate y un disparate peligroso. Cuando se impidió a los jugadores no vacunados participar en determinados torneos -ahí sigue Djokovic leyendo los periódicos cada día a ver dónde puede y dónde no puede viajar-, ya hubo una lógica polémica... pero hablábamos de una cuestión de salud pública que afectaba a todos por igual. Si Australia o Estados Unidos o el país que sea considera que, para entrar y quedarse, hay que estar vacunado... poco puede hacer ahí el mundo del tenis y mal se puede considerar específicamente un atentado contra un derecho humano. Si no te vacunas, no viajes. Pasa en multitud de países en África, por ejemplo, y nadie protesta.

NEW YORK, NEW YORK - SEPTEMBER 12: Daniil Medvedev of Russia celebrates with the championship trophy after defeating Novak Djokovic of Serbia to win the Men's Singles final match on Day Fourteen of the 2021 US Open at the USTA Billie Jean King National Tennis Center on September 12, 2021 in the Flushing neighborhood of the Queens borough of New York City.  (Photo by Matthew Stockman/Getty Images)
Daniil Medvedev levanta el trofeo como ganador del US Open 2021 con la bandera de su país detrás (Photo by Matthew Stockman/Getty Images)

Sin embargo, esto es distinto. Todos podemos estar de acuerdo en que la invasión de Ucrania y el bombardeo indiscriminado de posiciones civiles es un horror. Una atrocidad sin matices. Todos podemos estar de acuerdo en que Vladimir Putin es el gran responsable y una amenaza para la paz europea. Ahora bien, esto es tenis, es deporte... ¿qué más da lo que piense cada uno de los jugadores sobre todas estas cuestiones? ¿Se puede ser completamente estúpido e insensible y a la vez jugar de maravilla? ¿Es un requisito no ser completamente estúpido e insensible para dedicarse al deporte?

Esto de obligar a los demás a pensar de determinada manera bajo amenaza de represalias suena muy mal. Ahora es Putin, vale. ¿Qué será lo siguiente? Me recuerda a aquellos festivales de música que invitaban a prestigiosos directores de orquesta israelíes, pero luego les obligaban a declararse en contra de la política de su país contra Palestina. ¿Por qué? ¿Y si estoy en contra de la guerra en Palestina, la guerra en Ucrania, considero que Putin es un asesino y que Israel podría defender de otra manera, pero considero que no es asunto de nadie cuál sea mi opinión al respecto?

Si para participar en un torneo, si para acceder a un trabajo, sea el que sea, alguien me obligara a manifestar mi posición política respecto a cualquier cuestión, yo rechazaría ese trabajo. Mucho más si fuera un multimillonario que no lo necesita para comer. Aparte, ¿cómo se supone que se muestra ese rechazo a Putin? ¿Se firma un papel, se da una rueda de prensa, se los pasea a los rusos buenos y los rusos malos para que pidan perdón por existir? Una cosa son las sanciones contra un país y otra las sanciones contra todos los ciudadanos de ese país por el mero hecho de haber nacido allí.

Eso sí que va en contra de cualquier derecho. De entrada, es una discriminación por lugar de nacimiento como un templo. Segundo, es un atentado contra la libertad de opinión. Si a alguien le gusta mucho Putin, que se lo haga mirar, pero ¿qué es eso de que un gobierno le condene al ostracismo por esa opinión? Aparte de sentar un ejemplo peligrosísimo, todo esto parte de la manía de considerar a los deportistas ejemplos de algo. No, no lo son. No tienen por qué serlo. Habrá deportistas cuerdos, sabios y maravillosos y habrá deportistas crueles, sádicos y prepotentes. Como en todas las profesiones.

A mí me parecería un disparate prohibir la participación de todos los rusos porque sí, pero más me lo parece que pueda jugar Andrei Rublev por pintar "no a la guerra" en una cámara de televisión y dejar fuera a Medvedev por nacionalista. Ni tiene sentido ni es efectivo: estas medidas acaban provocando un "efecto boomerang" que eleva la tensión y desune más a la gente. Incluso a la que, en principio, estaba de acuerdo en una misma cosa.

Vídeo | Badosa elimina a Fernandez y se mete en cuartos de Indian Wells invicta

Otras historias que también te pueden interesar: