El experimento de un tuitero: publicar los mismos mensajes que Trump y ver qué hace Twitter

Yahoo Noticias

Bizarre Lazar (@BizarreLazar) decidió hace solo unos días llevar a cabo un experimento en Twitter. Su idea era sencilla: crear una cuenta en dicha red social (@SuspendThePres) e ir publicando en ella algunos de los mensajes que escribe el presidente de Estados Unidos en la suya y ver cuál era la reacción de la compañía. Comenzó a finales de mayo con su prueba y, pocos días después, recibía una amonestación en forma de suspensión temporal por el mismo tuit (bajo estas líneas) que a Donald Trump solo le costó una ocultación.

La relación del actual inquilino de la Casa Blanca con Twitter da para ser analizada largo y tendido. Trump es uno de los presidentes más activos en esos lares virtuales y es conocido a nivel mundial por tuitear sin importarle las consecuencias de sus palabras, sin medir el vocabulario que usa e, incluso, con erratas. Mucho se ha hablado de si algunos de los mensajes de Trump no podría considerarse que violan las reglas de la compañía de Jack Dorsey. Sin embargo, desde esta no ha habido movimiento alguno en ese sentido hasta hace unos días.

Desplázate para ir al contenido
Anuncio

El pasado 29 de mayo, en la cuenta @realDonaldTrump, se leía lo siguiente en dos tuits sucesivos: “No puedo dar un paso atrás y ver que esto suceda en una gran ciudad estadounidense, Minneapolis. Una falta total de liderazgo. O el muy débil alcalde de la izquierda radical, Jacob Frey, actúa y controla la ciudad, o enviaré a la Guardia Nacional y haré el trabajo bien… Estos MATONES están deshonrando la memoria de George Floyd, y no permitiré que eso suceda. Acabo de hablar con el Gobernador Tim Walz y le he dicho que el Ejército está a su total disposición. Cualquier dificultad y asumiremos el control pero, cuando empiezan los saqueos, empiezan los disparos. ¡Gracias!”.

Leído por quienes se encargan de moderar en la red social del pájaro azul y vigilar que se cumple su política sobre la violencia (entre otros asuntos), decidieron colocar un aviso sobre uno de los dos tuits al considerar que “este incumplió las Reglas de Twitter relativas a glorificar la violencia. Sin embargo, Twitter determinó que puede ser de interés público que dicho tuit permanezca accesible”. Es decir, el mensaje no está a primera vista, pero no ha sido borrado.

Twitter ocultó un tuit de Trump por considerar que infringía su política, pero no le hizo borrarlo por considerarlo de interés público. (Foto: Captura de Twitter)
Twitter ocultó un tuit de Trump por considerar que infringía su política, pero no le hizo borrarlo por considerarlo de interés público. (Foto: Captura de Twitter)

La compañía, como recoge La Vanguardia, explicó que lo ocultaba “con el interés de evitar que otros se inspiren para cometer actos violentos” y que el hecho de que siguiese ahí posibilitaba “retuitear con comentarios, pero no marcarlo como ‘me gusta’, contestar o retuitear”. Esa fue la decisión que se tomó con Trump como firmante. Pero, ¿qué ocurriría si un ciudadano cualquiera dijese lo mismo?

Eso fue lo que hizo el tuitero @BizarreLazar desde una cuenta creada ex profeso para comprobarlo. Así surgió @suspendthepres definida por quien está detrás como “experimento de Twitter. Tuiteo lo que tuitea el presidente. ¿Twitter suspenderá mi cuenta? Por favor, informe de que mis tuits infringen las reglas. Por favor, comparte este experimento”. Y eso lleva haciendo desde finales del mayo.

El 1 de junio, dos días después de supuesta en marcha, llegaba una actualización de cómo iba el experimento. Ese mismo tuit que en la cuenta de Trump supuso una ocultación, a @suspendthepres le costó una sanción mayor, la suspensión temporal de la cuenta durante 12 horas y la obligación retirar el mensaje, cosa que ha hecho para poder seguir activo. Levantada la suspensión, ha seguido adelante con su experimento, que cada vez gana más seguidores y ya cuenta con casi 49.000 internautas deseosos de saber cómo continúa la historia y si de nuevo Twitter aplica sanciones distintas a este perfil y al del presidente de Estados Unidos o dejará a ambos continuar sin más.

La diferencia en ambos casos está en la consideración de ‘interés público’ dada a lo que pueda decir el presidente de Estados Unidos y que está asociada al cargo. En el artículo de la compañía al respecto se puede leer que “consideramos que el contenido es de interés público si constituye un aporte directo para la comprensión o el debate de un asunto que le preocupa a todo el público. En la actualidad, limitamos las excepciones a un tipo crítico de contenido de interés público: Tweets de funcionarios electos y del gobierno, dada la importancia del interés público en conocer y poder debatir sus acciones y declaraciones”.

El mismo mensaje a Trump se lo ocultaron y al perfil 'Will they suspend me?' le suspendieron y pidieron que lo borrara. (Foto: Captura de Twitter)
El mismo mensaje a Trump se lo ocultaron y al perfil 'Will they suspend me?' le suspendieron y pidieron que lo borrara. (Foto: Captura de Twitter)

Más historias que te pueden interesar:

Este perfil replica los tuits de Trump y se pregunta si le suspenderán por ello. Ya lo ha logrado una vez. (Foto: Captura de Twitter)
Este perfil replica los tuits de Trump y se pregunta si le suspenderán por ello. Ya lo ha logrado una vez. (Foto: Captura de Twitter)


Otras historias