¿A quién se refería Piqué “que imputó a Messi y Neymar y estaba en el palco del Bernabéu”?

El central del Barcelona señaló supuestamente a Marta Silva de Lapuerta en la zona mixta de Saint-Denis para ensuciar “los valores del Real Madrid”.

La selección española jugó este martes ante Francia (0-2), pero un día después sólo se habla de la ‘rajada’ de Gerard Piqué en zona mixta contra el Real Madrid. Concretamente de la acusación que hizo contra los valores del club blanco por los hilos que se mueven en el palco del Santiago Bernabéu.

“Lo que no me gusta son los valores que transmite el Real Madrid. A los jugadores los aprecio muchísimo y les considero amigos incluso. Lo que no me gusta es ver en el palco a las personas que hay y cómo mueven los hilos ahí en este país. Por ejemplo, la persona que imputó a Messi y Neymar estaba en el palco, y con Cristiano nada. No me gusta lo que transmite. Pero a los jugadores casi todos los consideraría amigos, pero como club, qué queréis que os diga. ¿Qué quien imputa es una jueza y no el Madrid? Bueno, vosotros sabéis quién es, y cómo funciona todo. Es lo que yo siento”, espetó Piqué.

Pero, ¿a quién se refería Piqué? Pues supuestamente a Marta Silva de Lapuerta, quien fuera abogada general del Estado y directora del Servicio Jurídico del Estado hasta el pasado mes de diciembre de 2016. Marta Silva efectivamente ha sido vista en el palco del Santiago Bernabéu y, de hecho, fue secretaria de la Junta Directiva del Real Madrid durante la primera etapa de Florentino Pérez en la presidencia (de 2000 a 2006).

Como abogada general del Estado y directora del Servicio Jurídico del Estado, Marta Silva participó del proceso jurídico de Lionel Messi. Y es que, mientras que la Fiscalía había retirado la acusación contra el ‘10’ del Barcelona (manteniéndola contra su padre), la abogacía del Estado a la que pertenece Marta Silva mantuvo la acusación contra Messi, en representación de los intereses del Estado y, en particular, de Hacienda.

Marta Silva fue relevada de su cargo el pasado 25 de noviembre, justo unos días antes de que saltara a la luz el caso de presunto fraude fiscal de Cristiano Ronaldo (3 de diciembre). Aunque, en círculos jurídicos y en el entorno del Real Madrid ya se tenía conocimiento desde días antes de que estas informaciones iban a ver la luz. Aun así, se le imputa su inacción contra Cristiano.

Al usar Yahoo aceptas que Yahoo y sus socios puedan utilizar cookies para personalización y otros fines